Tájékoztató az „Új Újpalotai Közösségi Ház” ügyében

NYÍLT LEVÉL AZ ÚJ ÚJPALOTAI KÖZÖSSÉGI HÁZ ÜGYÉBEN

Hajdu László polgármester Krucsainé Herter Anikóhoz, az EMMI kulturális kapcsolatokért és fejlesztésekért felelős helyettes államtitkárához címzett 2/4-65/2017 ügyiratszámú levelében nem szólt arról, hogy az ÚJ Újpalotai Közösségi Ház létrehozásáért milyen konkrét erőfeszítések történtek és ezek körében az ő és az eszmetársai milyen szerepet játszottak az elmúlt tíz évben.

Ennek néhány elemét hadd villantsam fel a helyi, elsősorban újpalotai közvélemény számára:

1. a jelenlegi Újpalotai Közösségi Ház egy, az MSZMP volt pártházában kialakított épületben működik, az épület mérete a még ma is közel 40 ezer újpalotai számára rendkívül csekély lehetőséget biztosít a kulturális, közművelődési és közösségi életük számára – ennek felszámolására a balliberális oldal semmilyen kezdeményezést nem tett az elmúlt évtizedben;

2. a Fidesz-KDNP frakció tagjai már 2006-tól kezdve számos alkalommal kezdeményezték egy építészeti ötletpályázat, majd tervpályázat kiírását, előterjesztéseiket a Hajdu László vezette képviselő-testület 2010-ig minden alkalommal elutasította, még a napirendre vételüket is meggátolta;

3. Hajdu László a hivatkozott levelében elhallgatja, hogy a Fidesz-KDNP frakció 2011-ben építészeti ötletpályázat kiírását kezdeményezte az újpalotai Fő térre és Közösségi Házra – erre 61 kiváló pályamű érkezett, ezzel a lakótelepek problematikája, Újpalota és a XV. kerület felkerült az ország kulturális térképére – a tervpályázat anyagából egy minőségi kiadvány is készült, a balliberális oldal ezt a tervpályázatot változatlanul nem támogatta;

4. szintén elhallgatja azt, hogy az építészeti ötletpályázat alapján készült el az újpalotai Fő térre és Közösségi Házra a Kerületi Szabályozási Terv, amelyet a Képviselő-testület 45/2013. (XI.29.) számú önkormányzati rendeletével elfogadott;

5. Hajdu a levelében nem ír arról sem, hogy a KSZT elfogadása után került pontosításra az ÚJ Újpalotai Közösségi Ház tervezési programja, amelyet a képviselő-testület a 389/2014. (V.28.) ök. számú határozatával szintén elfogadott, a részletes és több fórumon kiérlelt tervezési programot az 1/54-136/2014. sz. előterjesztés 2. számú melléklete tartalmazza, ennek elkészítésében a kerületi közművelődési szakemberek is közreműködtek;

6. arról sem tesz említést, hogy a képviselő-testület a 471 és 472/2014. (VI.11.) ök. számú határozataival „KÖZÖSSÉGI HÁZ ÚJPALOTA FŐ TERÉN” megnevezésű országos, nyílt tervpályázat kiírását kezdeményezte, az ahhoz szükséges 25,4 millió Ft forrást biztosította;

7. szintén elhallgatja, hogy az előbb említett pályázaton 30 pályamű vett részt, a Bíráló Bizottság az I. díjat a Fragment Stúdió Kft. tervezőinek Bődi Imrének és Frikker Zsoltnak ítélte – ebből az építészeti tervpályázatból is egy minőségi kiadvány készült öregbítve a kerület hírét;

8. elhallgatja, hogy az előzőekben vázolt erőfeszítések és döntések mind a 2010-2014 közötti időszaknak a gyümölcsei, az ő ciklusának az első éve ebben is, mint annyi másban, a semmittevéssel telt el;

9. Hajdu a helyettes államtitkár asszonynak írt levelében nem ír arról sem, hogy az építészeti tervpályázaton nyertes tervezőkkel csak jelentős késedelmeskedéssel kötöttek tervezési szerződést és az épületre az engedélyezési tervdokumentáció csak 2016-ban lett kész, a jogerős építési engedély 2017 elején született meg;

10. vagyis Hajdu meg sem említi, hogy erre a régóta várt, Újpalota számára nagy jelentőségű fejlesztésre évtizedes küzdelem után jogerős építési engedéllyel rendelkezünk;

11. levelében nem ír arról sem, hogy a DK-Liberálisok-RÁTE frakciója folyamatosan támadnak mindennemű tervezést, tervpályázatot, nagy horderejű fejlesztések előkészítését, ők maguk ezzel szemben semmilyen hasonló kezdeményezéssel nem éltek, nem élnek;

12. Hajdu nem szól arról sem, hogy az ÚJ Újpalotai Közösségi Ház megvalósítása érdekében egy nyolc alkalomból álló rendezvénysorozatot szerveztem, amelynek a félidejénél tartunk, ezen alkalmakra országgyűlési képviselőként, az önkormányzat érdekében eljárva – Lampert Mónika jegyző utasítására – egészen méltatlan és megalázó módon minden alkalommal bérleti díjat kellett fizetnem;

13. nem szól arról sem, hogy egy általunk összeállított közvélemény-kutatási kérdőívet szintén Lamperth sugallatára Németh Angéla alpolgármester asszony megtámadta és el kívánta lehetetleníteni, amelynek alapján tisztább képet kaphattunk volna a lakosság elképzeléseiről, elvárásairól az ÚJ Újpalotai Közösségi Házzal kapcsolatosan;

14. Hajdu László elhallgatja azt is, hogy egyik prominens párttársa még aláírásgyűjtésre is kész annak érdekében, hogy meghiúsítsa az ÚJ Újpalotai Közösségi Ház építését;

15. Hajdu nem beszélt arról sem, hogy milyen forrást tud biztosítani – a kormány támogatása esetén – a XV. kerület a költségvetésből, erről dr. Balázs Zoltán, a pénzügyekért és a költségvetésért felelős alpolgármester úr nyilatkozott, ez két év alatt mintegy 450-470 millió Ft lehet;

16. a polgármester a levelében elhallgatja azt, hogy az ÚJ Újpalotai Közösségi Ház építése érdekében több éve levelezésben állok Orbán Viktor miniszterelnök úrral, Balog Zoltán miniszter úrral, Hoppál Péter államtitkár úrral, Banai Péter Benő államtitkár úrral, ezen levelezések alapján született meg az a kezdeményezés, hogy a Kormány előterjesztést készít az Új Újpalotai Közösségi Ház megvalósítása ügyében;

17. mindez Hajdu levele és Lamperth akadályozása miatt viszont könnyen meghiúsulhat.

A fentiek alapján minden itt élő jóérzésű ember számára nyilvánvalóvá válhat az, hogy Hajdu László polgármester és Lamperth Mónika jegyző közösen akadályozzák ezt az ügyet, meg kívánván hiúsítani az Új Újpalotai Közösségi Ház megvalósulását. Nyilvánvalóvá válhat az is, hogy kik azok, akik elősegítik ennek a nagy jelentőségű intézménynek a létrejöttét.

Újpalota, 2017. augusztus 28.

László Tamás

országgyűlési képviselő